Jurisprudența nouă în materia încredințării minorilor/Aranjamente de tip custodie comună fizică

De la Wikimanuale, o colecţie de manuale libere !
Jump to navigation Jump to search

De pus în formatul tabelar:[modificare]

  • ...

Sentințe:[modificare]

Instanța Dosar Observații: instanța a stabilit domiciliu alternativ, două săptămâni la tata și două săptămâni la mama Link
Tribunalul
București
7632/303/2010 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Președinte: CAMELIA CORBEANU; judecător: LILIANA ION-CHIRIIĂ; Grefier: VERQNICA ARCUDEANU
Observații: instanța a stabilit domiciliu alternativ, două săptămâni la tata și două săptămâni la mama

Hotărâre
Notariat
București
n/a Tranzacție notarială

Tranzacție notarială
Observații: Plan parental] autentificat notarial în București construit pe scheletul planului parental standard propus de ARPCC.

Tranzacție
Judecătoria
Sector 2 București
Confidențial Decizia civilă nr. XXXX/XXXXXX din XX.XX.XXXX

Președinte: Confidențial; Grefier: Confidențial
Observații: ordonanță președințială finalizată cu un acord de mediere. Autoritate părintească comună și timp petrecut în mod egal de fiecare dintre părinți cu minor. Hotărârea este disponibilă pe situl judecătoriei respective

Decizie Judecătorie
Judecătoria
Sector 6
3587/303/2012 Sentința civilă nr. 2189/2012 din 08.03.2012

Președinte: MV; Grefier: BE
Observații: Deoarece părinții s-au înțeles asupra tuturor aspectelor legate de exercitarea în comun a autorității părintești, instanța a considerat că există o relație de colaborare între părinți care e mult mai benefică să continue neformalizată și neîngrădită de un program de legături personale, ținând cont că evoluția minorului va necesita nevoi diferite de la o etapă de dezvoltare la alta

Sentință Judecătorie
Judecătoria
Sector 6
2307/303/2012 Sentința civilă nr. 2947/2012 din 29.03.2012

Președinte: MV; Grefier: BE
Observații: instanta a refuzat să limiteze programul de legături personale al mamei cu copilul (mama lucrează în Italia, copilul locuiește cu tatăl) deoarece nu s-a dovedit ca ar fi neînțelegeri între părinți cu privire la exercitarea acestui program

Sentință Judecătorie
Judecătoria
Sector 4
21540/4/2012 Decizia civilă nr. 4080/2013 din 16.04.2013

Președinte: Daniela Pantazi; Grefier: Florența Boc
Observații: Probabil prima sentință din România în care un judecător, analizând interesul superior al copilului, a decis o soluție de tip custodie comună fizică (locuință alternantă) pentru minor, în contextul neînțelegerii dintre părinții care locuiau aproape unul de altul. Instanța a stabilit domiciliu alternativ, o săptămână la tata și o săptămână la mama Instanța a simplificat situație pensiei de întreținere stabilind compensarea acestei obligații, obligație de care ambii părinți se vor achita în natură.

Sentință
Minută
Judecătoria
Sector 4
30321/4/2011 Decizia civilă nr. 9865/2013 din 20.11.2012

Președinte: Daniela Pantazi; Grefier: Florența Boc
Observații: Analizând interesul superior al copilului, instanța a decis o soluție de tip custodie comună fizică (locuință alternantă) pentru minor, în contextul neînțelegerii dintre părinții care locuiau aproape unul de altul. Instanța a stabilit domiciliu alternativ, o săptămână la tata și o săptămână la mama. Instanța a simplificat situație pensiei de întreținere stabilind compensarea acestei obligații, obligație de care ambii părinți se vor achita în natură.

Sentință
Minută
Judecătoria
Liești
1419/838/2012 Hotărâre nr. XXX/2014 din 22.01.2013

Președinte: XXXXXXXXXXXXXXXX; Grefier: XXXXXXXXXXXXXX
Observații: Stabilește locuința minorilor , la domiciliul reclamantului pârât. Autoritatea părintească asupra minorilor se va exercita în comun. Ia act de acordul pârților cu privire la găzduirea minorilor, alternativ.
Explicatii jurisprudentiale (av. dr. Draghie) aici.

Hotărâre
copie
Tribunalul
Călărași
883/269/2014 Hotărâre nr. 387-201/2014 din 12.06.2014

Președinte: Traian Enache; Judecător: Gheorghe Stoian; Grefier: Ileana Vlad
Observații: Decizie pe ordonanță presedințială s-a acordat un program de 2 săptămâni cu mama și două săptămâni cu tatăl. Asa se face in Franta si Belgia pana se deruleaza procesul principal. Se da progam 50%-50% pentru a se asigura ca copilul nu pierde contactul cu niciunul dintre parinti iar apoi (in timp util pt inscrierea la scoala) se va lua o decizie definitva. Evident pt cand copilul e la scoala locuinta alternanta nu poate functiona daca locuintele un sunt in aceiasi localitate sau cat de cat apropiate

C.Grefă
Notariat Sector 5
București
7632/303/2010
Cazul Bog
Decizia civilă nr. 745A/2011 din 03.10.2011

Notar: Nurciu Adriana;
Președinte: Camelia Corbeanu, judecător: Liliana Ion-Chiriță, grefier: Veronica Arcudeanu
Observații: Este vorba de o mediere în București urmată de tranzacție prin notariat. Părinții au convenit asupra unui aranjament de tip custodie comună fizică pentru cele două fetițe ale familiei. Copiii vor locui alternativ perioade de câte 2 săptămâni cu fiecare dintre părinți. Tranzacția notarială a fost ulterior validată de către Tribunalul București pe data de 3 octombrie 2011

Soluție: admite apelurile. schimbă în tot sentința civilă apelată. stinge litigiul între părți prin consfințirea tranzacției încheiată la data de 30.09.2011 (urmează conținutul tranzacției). Ia act că părțile nu solicită cheltuieli de judecată. cu recurs în 15 zile de la comunicare."

—Sentința TB



ATENȚIE: UN TEMPLATE GOL AL ACESTEI TRANZACȚII, ÎN FORMAT WORD, SE POATE DESCĂRCA DE AICI

Tranzacție Notar


Minută Tribunal




Decizie Tribunal

Judecătoria
Tulcea
8189/327/2011 SENTINTA CIVILA Nr. 245/2013

Președinte: XXXXXXXXXXXXXXXX; Grefier: XXXXXXXXXXXXXX
Observații: Dispune ca autoritatea părintească pentru minor să se exercite de către ambii părinți. Minorul va locui la tată în prima jumătate a fiecărui an iar în cea dea doua jumătate la mamă

Hotărâre
Judecătoria
Cornetu
14206/1748/2012 Sentinta CIVILA Nr.2328/2015

Președinte: Filipescu Anca Lavinia; Grefier: Drăgan Dan
Observații: Mai mult, din fotografiile ataşate , rezultă fără niciun dubiu că minorul este puternic ataşat de tată şi fericit în prezenţa sa. Legătura tatălui parat cu minorul este benefică şi are ca scop consolidarea raporturilor afective dintre copil şi părintele căruia nu i-a fost încredinţat copilul, iar realizarea acestei legături trebuie să ţină cont de durată de timp în care părintele are legături cu minorul, de interesul manifestat de părinte în acest sens, de vârsta şi sexul copilului.

Sentință Judecătorie