Jurisprudența nouă în materia încredințării minorilor/Exemple de programe de vizitare acordate de instanța

De la Wikimanuale, o colecţie de manuale libere !
Jump to navigation Jump to search

de pus in tabel dupa ce obtinem sentinta[modificare]

  • cazul Prigoana aici sentinta completa se poate descarca din ROLII [ngo3685] / Milian sa obtina si sa anonimizeze.
Instanța Dosar Observații Link
Judecătoria
Sector 3 București
38143/301/2011 Sentința civilă nr. 2911/2012 din 15.02.2012

Președinte: Georgeta Coman; Grefier: XXXXXXXXXXXXXX
Observații: programul obținut în această sentință (1 weekend din două + 2 nopți pe săptămâna) ar trebui să fie spre “standard” dpdv al modului efectiv de încredințare a autorității părintești. Reducându-se dacă părintele nerezident cere asta (de ex dacă părintele nerezident e în alt oraș sau dacă are un serviciu ce nu îi permite sa se ocupe de copil în timpul săptămânii) sau crescând până la 1 săptămână din 2 pentru părinții nerezidenți care cer și dovedesc ca pot să se ocupe de copii îndeaproape). Corespunde programului 4/14 din planul parental, publicat aici

Minută
Sentință
Judecătoria
Sector 2 București
Confidențial Decizia civilă nr. XXXX/XXXXXX din XX.XX.XXXX

Președinte: Confidențial; Grefier: Confidențial
Observații: ordonanță președințială finalizată cu un acord de mediere. Autoritate părintească comună și timp petrecut în mod egal de fiecare dintre părinți cu minor. Hotărârea este disponibilă pe situl judecătoriei respective

Decizie Judecătorie
Judecătoria
Sector 6
3587/303/2012 Sentința civilă nr. 2189/2012 din 08.03.2012

Președinte: MV; Grefier: BE
Observații: Deoarece părinții s-au înțeles asupra tuturor aspectelor legate de exercitarea în comun a autorității părintești, instanța a considerat că există o relație de colaborare între părinți care e mult mai benefică să continue neformalizată și neîngrădită de un program de legături personale, ținând cont că evoluția minorului va necesita nevoi diferite de la o etapă de dezvoltare la alta

Sentință Judecătorie
XXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXX
12792/303/2012 Decizia civilă nr. XXXX/XXXXXX din XX.XX.XXXX

Președinte: XXXXXXXXXXXXXXXX; Grefier: XXXXXXXXXXXXXX
Observații: Pensia de întreținere este stabilită în sarcina ambilor părinți, la 1000 lei fiecare părinte. Respinge ca nefiind în interesul minorei învoiala părților privind desfășurarea relației personale minoră/tată conform unui program de vizită prestabilit; Menține neîngrădit dreptul minorei de a avea relații personale cu tatăl.

Sentință
Judecătoria
Sector 2
2154/300/2012 Decizia civilă nr. 6137/2012 din 20.04.2012

Președinte: Aurelia Mihaela Grozescu; Grefier: Ana Daniela Măntescu
Observații: Pe ordonanță președințială instanța a acceptat cererea înțelegerea părinților ca minorii să locuiască alternativ cu fiecare părinte (practic custodie comună fizică) câte o săptămână cu un părinte și o săptămână cu celălalt părinte

Minută
Sentință
Judecătoria
Caracal
XXXX/XXX/XXXX Sentința civilă civilă nr. 3740/2012 din 02.10.2012

Președinte: XXXXXXXXXXXXXXXX; Grefier: XXXXXXXXXXXXXX
Observații: Instanța a lărgit programul de legături personale al părintelui nerezident (mama) cu minorul în ciuda opoziției părintelui rezident. Instanța a invocat o serie de prevederi CEDO și de legislație internă în sprijinul argumentației că este în interesul superior al copilului ca acesta să aibă un program de legături personale în afara locuinței părintelui rezident și fără supravegherea părintelui rezident, chiar și în condițiile în care minorul se opune

Sentință
Judecătoria
Caracal
XXXX/XXX/XXXX Sentința civilă civilă nr. 2577/2012 din 12.06.2012

Președinte: XXXXXXXXXXXXXXXX; Grefier: XXXXXXXXXXXXXX
Observații: Instanța a lărgit programul de legături personale al părintelui nerezident (tatăl) cu minorul în ciuda opoziției părintelui rezident. Instanța a invocat o serie de prevederi CEDO și de legislație internă în sprijinul argumentației că este în interesul superior al copilului ca acesta să aibă un program de legături personale în afara locuinței părintelui rezident și fără supravegherea părintelui rezident, chiar și în condițiile în care minorul se opune

Sentință
Judecătoria
Cornetu
4816/1748/2013 Decizia civilă nr. 7394/2013 din 12.11.2013

Președinte: Filipescu Anca; Grefier: XXXXXXXXXXXXXX
Observații: Soluție novatoare privitoare la programul de legături personale al copilului pe perioada dintre momentul începerii procedurii de divorț și momentul pronunțării unei soluții definitive: copilul va petrece 2 săptămâni cu mama și două săptămâni cu tatăl. Acest tip de soluție este însă standardul în cazul altor țări ca pildă Belgia sau Franța. Aranjamentul asigură copilului maxim de timp petrecut cu fiecare dintre cei doi părinți, pe perioada care se scurge între data începerii procesului de divorț și data soluționării sale definitive.

Link
Judecătoria
Sector 4
21540/4/2012 Decizia civilă nr. 4080/2013 din 16.04.2013

Președinte: Daniela Pantazi; Grefier: Florența Boc
Observații: Probabil prima sentință din România în care un judecător, analizând interesul superior al copilului, a decis o soluție de tip custodie comună fizică (locuință alternantă) pentru minor, în contextul neînțelegerii dintre părinții care locuiau aproape unul de altul. Instanța a simplificat situație pensiei de întreținere stabilind compensarea acestei obligații, obligație de care ambii părinți se vor achita în natură.

Link
XXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXX
XXXX/XXX/XXXX Decizia civilă nr. XXXX/XXXXXX din XX.XX.XXXX

Președinte: XXXXXXXXXXXXXXXX; Grefier: XXXXXXXXXXXXXX
Observații: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Link
Judecătoria
Arad
XXXXXX Decizia civilă nr. XXXXXXXXXX

Ordonanta cu program de legaturi personale sub supravegherea mamei. Program de legaturi personala decis prin instanta, prin intermediul aplicatiilor de pe calculator pentru un parinte care are domiciliul in alt stat

Link
Judecătoria
Sectorului 5
Dosar 16485/302/2011 Decizia civilă nr. 8699/2011

Autoritate parinteasca comuna si program de legaturi personale

Link
Judecătoria
Arad
Dosar XXXXXX Decizia civilă XXXXXXX

Autoritate parinteasca comuna si program de legaturi personale sub supravegherea mamei pentru un copil de 3 ani

Link
CAB Dosar nr.2418/303/2012 Decizia civilă nr.2041

Autoritate parinteasca comuna si program de legaturi personale. Refuza pensia in natura

Link
Judecătoria
Iasi
Dosar nr. 39904/245/2011 Decizia civilă nr.12138

Respinge cererea de custodie comuna fizica, nu s-au schimbat imprejurarile cf. art 403 NCC

Link
Judecătoria
Sectorului 6
Dosar nr. XXXXXX Decizia civilă nr. XXXXXX

Reclamantul-parat, XXXXX prin avocat, precizează că este de acord cu programul de personale propus de către parata, cu două mici modificări: prima modificare o priveşte fata că solicita stabilirea alternativă a weekend-urilor, un week-end la tata şi unul la mama. Instanţa pune În vedere părţilor ca regulă constă În faptul că primul week-end este impar iar cel de-al doilea este păr.

Sentință
JUDECĂTORIA CLUJ - NAPOCA Dosar nr. 29657/211/2013 Decizia civilă NR. XXXX

Şedinţa publica din data de XXXX
PREŞEDINTE: XXXX
GREFIER: XXXX
Pe rol judecarea cauzei Minori şi familie privind pe reclamantul XXXX şi pe pârâta XXXX, autoritate tutelară XXXX, având ca obiect divorţ. La apelul nominal făcut în şedinţa publică, se constata lipsa partilor. Procedura este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de sedinta, dupa care: Instanta invedereaza ca mersul dezbaterilor a fost consemnat in incheierile de amanare a pronunţării din data de 01.07.2015, 08.07.2015 si 15.07.2015 care fac parte integranta din prezenta hotarare, cand, apreciind ca are nevoie de mai mult timp pentru a delibera, a amanat pronuntarea pentru astazi.

Sentință