| Instanța
|
Dosar
|
Observații
|
Link
|
Curtea de
Apel Alba
|
3042/176/2007
|
Decizia civilă nr. 70/08.09.2008 din 14.02.2008
Judecător:P. M. C.; Grefier: Ș. O.
Observații: Decizie care clarifică că vârsta fragedă a minorului și conflictul dintre părinți nu constituie un motiv rezonabil de a limita dreptul la legături personale al copilului cu părintele nerezident. Decizia a fost publicată și în culegerea de jurisprudență a curții, pe situl ECRIS
|
Decizie CA
|
Judecătoria
Oradea
|
8342/271/2009
|
Sentința civilă nr. 432/2010 din 21.01.2010
Judecător: MIREA LORELEY EMESE; Grefier: SANDOR FELICIA
Observații: un program de vizitare excelent argumentat de către judecătoare. Se detaliază în clar ce înseamnă interesul superior al copilului în cazul părinților divorțați
|
Sentință
Judecătorie
|
Judecătoria
Sector 5
București
Tribunalul
București
|
9418/302/2008
|
Sentința civilă nr. 3268/2009 din 10.04.2009
Președinte: CRISTINA LAURA MOISE; Grefier: VALENTINA STOIAN
Observații: deși algoritmul de încredințare a minorului către mama este discutabil(mama dovedită ca a aplicat violenta asupra copiilor) pe partea programului de vizitare judecătoarea a dat un program de vizitare relativ larg pentru ceea ce se acordă de obicei de către instanțe atunci când părinții nu se înțeleg cu privire la aceste aspecte). De asemenea se marchează în clar interdicția de scoatere a minorului din țară fără acordul tatălui
Decizia civilă nr. 432/2011 din 27.04.2011
Președinte: RĂZVAN PĂȘTILĂ; Judecător: STANCU VĂCĂRUȘ Grefier: CRISTINA AVRAM
Programul de vizitare a fost reconfirmat și de către Tribunalul București prin decizia civilă 432/27.04.2011: "Tribunalul constată că durata totală a zilelor pe care minorii ar urma să le petreacă cu tatăl lor nu este excesivă, așa cum pretinde mama-apelantă, nu le afectează programul obișnuit și nu le creează un sentiment de neapartenență, respectiv, nu le afectează sentimentul de siguranță și stabilitate, în condițiile în care cei doi copii sunt egal atașați de ambii părinți.".
|
Sentință Judecătorie
Sentință Decizie
Tribunal
Decizie Curte Apel
|
Judecătoria
Oradea
|
168/271/2009
|
Sentința civilă nr. 1406/2010 din 11.02.2010
Președinte: MIREA LORELEY EMESE; Grefier: SANDOR FELICIA
Observații: Sentința prin care s-a structurat un program de vizitare în cazul unui părinte care avea probleme. E ceva inovator in instantele din România. Problema care s-a pus e ca tatăl și bunicul unde sta tatăl ar fi alcoolici. Judecătoarea a reușit să rezolve situația. Programul de vizitare garantează dreptul copilului de a avea relații personale cu părintele căruia nu i-a fost încredințată custodia și posibilitatea părintelui care a primit custodia de a verifica că respectivul copil nu este în pericol. De asemenea obligativitatea părintelui care a primit custodia de a asigura în mod pozitiv legăturile prin telefon și internet dintre copil și părintele care locuiește în străinătate este o inovație interesantă la fel ca și mențiunile exprese către ambii părinți cu privire la penalizarea acestora în condițiile în care ar abuza de programul de vizitare respectiv de a nu respecta în mod abuziv programul de vizitare
|
Sentință Judecătorie
|
JUDECĂTORIA
SECTORULUI 2
București
|
5417/300/2007
|
Sentința civilă nr. 8252/2007 din 19.10.2007
Președinte: AURELIA MIHAELA GROZESCU; Grefier: MIRELA URSU
Observații: Programul de vizitare al tatălui extins în ciuda opoziției puternice a mamei care a înscenat anumite violențe din partea tatălui natural
|
Sentință Judecătorie
|
JUDECĂTORIA
BUFTEA
|
11479/94/2010
|
Sentința civilă nr. 1096/2011 din 4.03.2011
Președinte: Cojocaru Adrian; Grefier: Dincă Florica
Observații: în contradictoriu cu pârâtul tatăl minorului admite pentru bunicii din partea mamei un program de vizitare al minorului, astfel: în prima și a treia săptămână ale fiecărei luni, de sâmbătă orele 11:00 până duminică
orele 19:00; câte o săptămână în vacantele de iarnă și de primăvară și trei săptămâni în vacanțele de vară ale copilului
|
Sentință Judecătorie
|
Judecătoria
Sector 6
|
2185/303/2008
|
Sentința civilă nr. 3141 din 08.05.2008
Președinte: XXXXXXXXXXXXXXXX; Grefier: XXXXXXXXXXXXXX
Observații: program lărgit de vizitare acordat tatălui pe ordonanță președințială (inclusiv nopți din timpul săptămânii în care minora să doarmă la tată, în plus față weekendurile alternative anterior acordate)
|
Sentință Judecătorie
|
Judecătoria
Cornetu
|
476/1748/2011
|
Sentința civilă nr. 398/2011 din 03.02.2011
Președinte: DRAGOMIR LARISA; Grefier: TRANDAFIR MIOARA
Observații: Minorul de un an va petrece cu tatăl jumătate din vacanțe, 5 dintre sărbătorile religioase de peste an și, la fiecare două săptămâni, un weekend prelungit de joi seară până duminică seară
|
Sentință Judecătorie
|
Judecătoria
Sector 2
București
|
6798/300/2010
|
Sentința civilă nr. XXXX/XXXXXX din XX.XX.XXXX
Președinte: XXXXXXXXXXXXXXXX; Grefier: XXXXXXXXXXXXXX
Observații: S-a încuviințat pe ordonanță președințială părintelui necustodian dreptul de a vizita copilul miercurea din săptămânile pare, pentru 2 ore sau la domiciliul părintelui custodian sau în afara domiciliului părintelui custodian. Părinții decid alternativ cu privire la locație.
|
Sentință Judecătorie
|
Judecătoria
Sector 5
București
|
7628/302/2009
|
Sentința civilă nr. 6090/2009 din 13.08.2009
Președinte: BIDIUȚĂ OANA- GEORGIANA; Grefier: CONSTANTIN MAGDAENA
Observații: Sentință pronunțată într-un dosar de ordonanță președințială. E vorba de minori cu vârste de 9 și respectiv 2 ani. Se vorbește de un program de vizitare care include weekenduri ce încep la 16:00 vinerea și se termină duminica la 20:00 + program de vizitare în timpul săptămânii, marțea și joia, câte 2 ore în fiecare zi. Judecătoarea clarifică și faptul ca programul nu se suspendă în perioada vacantei de vară. Judecătoarea impune părintelui custodian să anunțe cu cel puțin trei zile înainte pe părintele necustodian relativ la serbările și festivitățile școlare la care copilul este invitat, pentru ca părintele necustodian să poată să facă aranjamentele necesare pentru a participa la aceste evenimente.
|
Sentință Judecătorie
|
JUDECĂTORIA
CLUJ-NAPOCA
|
19126/2005
|
Sentința civilă nr. 8025/2006 din 02.11.2006
Președinte: VERONICA ISACU; Grefier: TAKACS MALVIN
Observații: Sentință a judecătoriei în care s-a acordat program de vizitare pentru bunicii din partea părintelui necustodian (tatăl) pentru o minora care locuiește cu părintele custodian (mama) în alta tară.
|
Sentință Judecătorie
|
Tribunalul
Cluj
|
9486/211/2005
|
Decizia civilă nr. 177/A/30.03.2007 din 30.03.2007
Președinte: Camelia Balint; Judecător: Sorina Selesiu Grefier: Alina Botioc
Observații: Decizie a tribunalului în care s-a acordat program de vizitare pentru bunicii din partea părintelui necustodian (tatăl) pentru o minora care locuiește cu părintele custodian (mama) în alta tară.
|
Decizie Tribunal
|
Judecătoria
Sector 2
București
|
6798/300/2010
|
Sentința civilă nr. xxxxx/xx.xx.2011 din 20.04.2011
Președinte: XXXX Grefier: XXXX
Observații: Judecătoria a acordat program de vizitare și în timpul săptămânii cu posibilitatea ca părintele custodian și cel necustodian să decidă altenrativ locația unde se va desfășura respectivul program de vizitare
|
Sentință Judecătorie
|
Tribunalul
București
|
5910/300/2010
|
Decizia civilă nr. 1850R din 08.09.2010
Președinte: DANIELA DUDU; Judecător: BEATRICE RAMAȘCANU; Judecător: IONELA ION Grefier: GEORGETA IONITĂ
Observații: Program de vizită acordat pentru un părinte necăsătorit în recurs pe ordonanță președințială
|
Decizie Tribunal
|
Judecătoria
Sector 6
București
|
2815/303/2008
|
Sentința civilă nr. 3141/2008 din 09.05.2008
Președinte: MUNTEANU VERONICA; Grefier: POPECI PARASCHIVA
Observații: Sentința atașată e utilă pentru că tatăl a primit dreptul ca 4 nopți lucrătoare din lună să poată să găzduiască copila la domiciliul său, cu preluare de la grădiniță și re-aducere la grădiniță
|
Sentință Judecătorie
|
Judecătoria
Sector 5
București
|
15343/302/2010
|
Sentința civilă nr. 1390/2011 din 21.02.2011
Președinte: BIDIUȚĂ OANA GEORGIANA; Grefier: SPETE ANU CRISTINA
Observații: Este vorba de o minoră de un an și opt luni. Programul de legături personale acordat tatălui implică, pe lângă vacanțe, weekenduri, etc. și posibilitatea ca acesta să interacționeze cu minora 4 zile pe lună, în timpul zilelor lucrătoare ale săptămânii, marțea și joia, timp de trei ore, în fiecare dintre aceste zile.
|
Sentință Judecătorie
|
Judecătoria
Sectorului 4
București
|
11867/4/2010
|
Sentința civilă nr. 5397/2010 din 26.07.2010
Președinte: DANIELA PANTAZI; Grefier: TANȚA IVAN
Observații: Pe ordonanță președințială copilul a fost încuviințat tatălui iar mama a primit, pe lângă un weekend din două și posibilitatea de a interacționa cu minorul marțea și joia în fiecare săptămână
|
Decizie Tribunal
|
Judecătoria
Sectorului 4
București
|
9523/4/2011
|
Sentința civilă nr. 3794/2011 din 17.05.2011
Președinte: XXXXXXXXXXXXXXXX; Grefier: XXXXXXXXXXXXXX
Observații: Pe ordonanță președințială, instanța a acordat un program de 3 (trei) nopți din 14 în care minora de 7 ani să locuiască cu tatăl, cu posibilitatea ca acesta să o preia și să o ducă pe minoră la unitatea de învățământ la începutul și respectiv finalul programului de legături personale. Mama e obligată să furnizeze informații despre situația școlară, situația medicală și variatele activități extra-școlare
|
Minută
Sentință Judecătorie
|
Judecătoria
Sectorului 6
București
|
2619/303/2008
|
Sentința civilă nr. 3309/2008 din 16.05.2008
Președinte: XXXXXXXXXXXXXXXX; Grefier: XXXXXXXXXXXXXX
Observații: Consfințind înțelegerea părților, instanța acordă un program de legături personale, în săptămânile pare ale anului de vineri ora 16.30 până luni la ora 08.30 iar săptămânal marți și miercuri de la ora 16.30 până la ora 20.00 fără însă a suprapune aceasta cu un program educational al grădiniței/scolii și în condiția în care sănătatea lor permite aceasta. De asemenea instanța a acordat dreptul copiilor de a petrece alternativ sărbătorile de Paște, Anul nou și de Crăciun precum și dreptul copiilor de a petrece jumătate din vacanțele școlare cu fiecare dintre cei doi părinți.
|
Sentință Judecătorie
|
Tribunalul
Neamț
|
XXXX/XXX/XXXX
|
Decizia civilă nr. 294/AC/2007 din XX.XX.XXXX
Președinte: XXXXXXXXXXXXXXXX; Grefier: XXXXXXXXXXXXXX
Observații: Instanța a încuviințat ca pârâtul-reclamant N. H. să aibă legături personale cu minorul N. E. N., născut la data de 26 august 2003, în prima și a treia săptămână din fiecare lună, de vineri ora 12,00 și până luni ora 8,00
|
Decizie Tribunal
Decizie Tribunal
|
Judecătoria
Sector 2
|
6798/300/2010
|
Sentința civilă nr. 5398/2011 din 20.04.2011
Președinte: Cristina Raluca Croitoru; Grefier: Florica Toader
Observații: Tatăl a primit program în weekend plus 4 ore, în fiecare zi de miercuri
|
Sentință Judecătorie
|
Judecătoria
Oradea
|
XXXX/XXX/XXXX
|
Decizia civilă nr. 9546/2011 din 2011.10.03
Președinte: XXXXXXXXXXXXXXXX; Grefier: XXXXXXXXXXXXXX
Observații: Considerăm ca este vorba de o sentință interesantă prin faptul că:
1. Permite accesul copiilor la parintele nerezident in fiecare zi din timpul saptamanii, pentru trei ore (copiii fiind preluati direct de la scoala/cresa/ gradinita) … pe vechea legislatie deosebit de rar se intampla ca parintelui nerezident sa I se permita accesul la copii in timpul zilelor lucratoare ale saptamanii.
2. Ofera parintelui nerezident posibilitatea de a gazdui pe copii pana la jumatate din toate vacantele copiilor … pe vechea legislatie multe din vacante erau ignorate (de exemplu vacant intersemestriala din februarie sau vacanta din octombrie, cate o saptamana fiecare)
|
Sentință Judecătorie
|
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECTIA III A CIVILĂ
|
21749/3/2005
|
Decizia civilă nr. 1057/2006 din 08.05.2006
Președinte: DANIELA ADRIANA BÎNĂ; judecător: IOANA A.HEROLD PETRE, judecător: RALUCA MOGLAN, Grefier: DIANA ȘULEA
Observații: Copilul încredințat tatălui, probabil alienat parental. Mama a cerut creșterea programului de legături personale la jumătate din toate vacanțele școlarului, în ciuda opoziției minorului. Curtea a admis recursul mamei pe considerentul că un astfel de program de legături personale va permite refacerea legăturilor afectate dintre copil și părintele nerezident
|
Decizie
|
Tribunalul
București
|
11482/302/2010
|
Decizia civilă nr. 2599R/2010 din 17.11.2010
Președinte: Liviu Zidaru; judecători: Cristian Eduard Ciobotaru, Rodica Niculae, Grefier: C. Baciu
Observații: Copilul încredințat temporar tatălui în condițiile în care mama mai avea doi copii dintr-o căsătorie anterioară. Mamei i s-a acordat un program de legături personale de un weekend la două săptămâni și 6 săptămâni în vacanța de vară
|
Decizie Tribunal
|
Tribunalul
București
|
6798/300/2010
|
Decizia civilă nr. 748A/22.09.2011 din 22.09.2011
Președinte: Simona Maricela Pîslaru; judecător: Luminița Calciu; Grefier: Georgiana Stroe
Observații:
>instanța a constatat expres ca este perfect normal ca minorul să interacționeze cu părintele nerezident de ziua de naștere a minorului.
>instanța obligă explicit părintele rezident să permită corespondența cu părintele nerezident prin orice formă de comunicare (telefon, videochat, etc.)
>instanța avertizează explicit părintele rezident că nerespectarea programului de menținere a legăturilor personale ale minorei cu tatăl său de către apelantă are consecințe juridice penale,aceasta fiind obligată să îl respecte astfel cum a fost stabilit de către instanță.
>instanța confirmă faptul că în perioada vacanței de vară NU se suspendă programul de legături personale din weekend.
|
Decizie Tribunal
|
XXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXX
|
XXXX/XXX/XXXX
|
Decizia civilă nr. XXXX/XXXXXX din XX.XX.XXXX
Președinte: XXXXXXXXXXXXXXXX; Grefier: XXXXXXXXXXXXXX
Observații: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
|
Decizie Tribunal
|
| Tribunalul București
|
XXXXXXXX
|
Sentinta Civila Nr.298
Președinte: XXXXXXXX ; Grefier: XXXXXXX
Observatii:
În general atitudinea reclamantului faţă de educaţia copiilor este cât se poate de strictă şi riguroasă, însoţită deseori de ţipete sau lovituri cu pumnul în masă sau chiar lovituri asupra copiilor. Reclamantul considera că un copil poate fi educat doar cu forţa şi cu frică ignorând principiile moderne de educaţie care pun accent pe relaţia deschisă a părintelui cu copilul şi afecţiunea.
|
Sentință Judecătorie
|
