Jurisprudența nouă în materia încredințării minorilor/Exemple de sentințe în care s-a utilizat un plan parental
Planuri parentale pe situl ECRIS[modificare]
- Exemple din ECRIS disponibile aici (ARPCC lucrează pentru a obține informații detaliate despre aceste planuri [ngo1330])
- Plan parental încuviințat de către instanță
- Plan Parental,
Tabel cu hotărâri care au încuviințat planuri parentale propuse de părinți[modificare]
Următoarele sentințe au inclus acceptarea de către instanță/notariat a unor planuri parentale
| Instanța | Dosar | Observații | Link |
|---|---|---|---|
| Notariat București |
n/a | Tranzacție notarială Tranzacție notarială |
Tranzacție |
| Tribunalul Prahova |
30472/281/2012 | Decizia civilă nr. 348/2013 din 12.06.2013 Președinte: XXX; Grefier: XXX |
Minuta Hotărâre |
| Judecătoria Sector 2 |
2154/300/2012 | Decizia civilă nr. 6137/2012 din 20.04.2012 Președinte: Aurelia Mihaela Grozescu; Grefier: Ana Daniela Măntescu |
Minută Sentință |
| Judecătoria Deva |
9117/221/2011 | autoritate părintească comună, planul parental relativ subțirel | Minuta Hotărâre |
| Judecătoria Sector 5 |
16485/302/2011 | [ngo1335] | Minuta Hotărâre |
| Judecătoria Sector 3 |
11026/301/2011 | [ngo1336] | Minuta Hotărâre |
| Judecătoria Prahova |
4730-204-2012 | Subsemnaţii PAMC şi PMN suntem de acorâ ca autoritatea părintească cu privire la copilul minor rezultat din căsătoria noastră să fie exercitată în comun, având în vedere interesul superior al copilului nostru minor P KM. | Minuta Hotărâre |
| Plan Parental |
autentificat notarial | Minuta Hotărâre | |
| Curtea de Apel Prahova |
30472/281/2012 | Atasate, veti gasi hotararile pronuntate in dos.30472/281/2012, avand ca obiect exercitarea autoritatii parintesti. Initial, cu foarte mare dificultate, am reusit sa implementez partea din Planul Parental care includea doar partial modalitatea de pastrare a legaturilor personale - planul de vizitare/accesare/gazduire. Pe tot parcursul celor doi ani in care ne-am judecat, mama s-a opus ca tatal sa isi vada copiii mai mult decat clasicul si falimentarul "un week-end la doua saptamani". | Judecătorie |
| Judecatoria Sectorului 3 | 11026/301/2011 | Sentinta cu plan parental. S-a utilizat ca baza de pornire planul parental standard propus de catre ARPCC. Planul standardse poate consulta la adresa | Minuta Hotărâre |
| Judecatoria Sectorului | Dosar | Sentinta cu plan parental. | Minuta Hotărâre |
| Judecatoria Reghin | Dosar | Sentinta cu plan parental. | Minuta Hotărâre |
| Judecatoria Sectorului 3 | 16485/302/2011 | Indreapta din oficiu eroarea materiala din cel de-al cincilea aliniat al dispozitivului sentintei civile nr.8699/07.11.2011, pronuntata de Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti in dosarul nr.16485/302/2011, in sensul ca se va trece corect: "Stabileste locuinta minorei la domiciuliul reclamantei", cum din eroare s-a mentionat | Hotărâre |
| Judecatoria Sectorului 3 | DOSAR NR.11026 /301/ 2011 | Pe rol solutionarea cauzei de minori şi familie privind pe reclamanta R in contradictoriu cu pârâtul P şi AT Sector 3, avand ca obiect…..
La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns reclamanta R şi pârâtul P, personal şi asistaţi de avocaţi, cu delegaţii la dosar, lipsă fiind AT. |
Hotărâre |
| Judecătoria LIEŞTI | 936/838/2015 | Solutia pe scurt: Admite acţiunea având ca obiect divorţ prin acord, formulată de petenţii DRAGOI MIHAELA şi DRAGOI ANTONEL. Dispune desfacerea căsătoriei încheiată între părţi la data de 28.08.2004, şi înregistrată în Registrul de Stare Civilă al Primăriei comunei Piscu, jud. Gala?i sub nr. 17/28.08.2004, conform certificatului de căsătorie seria CD nr. 321363, prin acordul părţilor. | Hotărâre |
| Judecătoria PLOIEŞTI | 8432/281/2015 | Admite cererea
Solutia pe scurt: Admite cererea. Ia act si consfiinteste acordul părtilor exprimat prin acordul de mediere nr. 01/02.04.2015, încheiat la Biroul de mediator Manuela Dobre: ,,In baza contractului de mediere nr.01 din data de 09.03.2015, în conformitate cu prevederile art. 58 din Legea nr. 192/2006 privind medierea, organizarea şi exercitarea profesiei de mediator, am întocmit în formă scrisă prezentul Acord de mediere. |
Hotărâre |
| Judecătoria HUNEDOARA | 3356/243/2015 | Admite cererea formulata de petenta Hener Adriana pentru completarea dispozitivului Sentintei civile nr. 2343/14.08.2015 pronuntata de Judecatoria Hunedoara in dosarul nr. 3356/221/2015, si in consecinta : Dispune completarea dispozitivului Sentintei civile nr. 2343/14.08.2015 pronuntata de Judecatoria Hunedoara in dosarul nr. 3356/221/2015, in sensul ca: Consfinţeşte înţelegerea părţilor cuprinsă în Planul parental întocmit de Cabinet de avocat Iacşa Andreea, în sensul că autoritatea părintească asupra minorului Zmărăndoiu Tudor cu urmatorul continut : | Hotărâre |
| Judecătoria GALAŢI | 6384/233/2014 | Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite în parte cererea. Ia act în parte de Acordul de Mediere, având următorul conţinut: „ACORD DE MEDIERE Nr. 755/19.03.2014 Încheiat azi, 19.03.2014, în baza Contractului de mediere nr. 755 din data 19.03.2014 în conformitate cu prevederile art. 58 alin.1, din Legea nr. 192/2006, modificată prin Legea 370/2009, privind medierea, organizarea şi exercitarea profesiei de mediator, am întocmit în formă scrisă prezentul Acord de mediere. |
Hotărâre |
| Judecătoria REGHIN | 1938/289/2016 | C5 - Camera de Consiliu
Tip solutie: Admite cererea Solutia pe scurt: Admite cererea astfel cum a fost formulată de către petenţii NĂDĂSAN ANISOARA şi NĂDĂSAN TEODOR. Desface căsătoria încheiată între numiţii NĂDĂSAN ANISOARA Si NĂDĂSAN TEODOR la data de 30 septembrie 2000 şi înregistrată sub nr. 10 din 30 septembrie 2000 în Registrul de Stare Civilă al Primăriei Comunei Chiheru de Jos, prin acordul părţilor. |
Hotărâre |
| JUDECĂTORIA BOTOŞANI | xxx/193/2011 | Pe rol judecarea cauzei privind pe reclamantul R. C., pârâta T. A. şi Autoritatea tutelară de pe lângă Primăria V., jud. Botoşani, având ca obiect încredinţare minor. | Hotărâre |
| Judecătoria PODU TURCULUI | 941/829/2016 | Solutia pe scurt: Admite, aşa cum a fost precizată, acţiunea civilă având ca obiect divorţ cu copii, formulată de reclamantul GORNESCU ION în contradictoriu cu pârâta GORNESCU VIORICA. Declară desfăcută,în baza în baza art.373 al.1 lit a şi art.374 al.1 cod civil,căsătoria acestora, încheiată la data de 12.04.2013 şi înregistrată la Registrul Stării Civile al Primăriei comunei Glăvăneşti sub nr.1 din 12.04.2013, în baza acordului părţilor. | Hotărâre |
| Judecătoria MOTRU | 2362/263/2016 | Solutia pe scurt: Admite acţiunea civilă pentru divorţ . Dispune desfacerea căsătoriei încheiată la 22.07.2001 şi înregistrată sub nr. 11 din 22.07.2001 în Registrul stării civile al Primăriei Floreşti, din culpă comună. Reclamanta va reveni la numele avut anterior căsătoriei acela de „Iovescu”. | Hotărâre |
| Judecătoria MOTRU | 2572/263/2016 | Solutia pe scurt: Admite acţiunea civilă pentru divorţ . Dispune desfacerea căsătoriei din culpa pârâtului. Pârâtul va reveni la numele avut anterior căsătoriei acela de „Savin”. | Hotărâre |
| Judecătoria PODU TURCULUI | 1910/180/2016 | Solutia pe scurt: Admite, asa cum a fost precizată, acţiunea civilă având ca obiect divorţ cu copii, formulată de reclamanta-pârâtă Pasalău Elena în contradictoriu cu pârâtul-reclamant Pasalău Ioan. Admite, asa cum a fost precizată, cererea reconventională având ca obiect divorţ cu copii, formulată de pârâtul-reclamant Pasalău Ioan în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă Pasalău Elena. | Hotărâre |
| Judecătoria IAŞI | 3620/245/2016 | Solutia pe scurt: Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale în sensul ca se va înlătura din minuta şi dispozitivul Sentinţei civile nr. 10657/2016 pronunţată în dosarul 3620/245/2016, paragraful prin care se act de acordul fiecărei părţi în ce priveşte deplasarea minorului în străinătate însoţit de celălalt părinte. | Hotărâre |
| Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC | 570/268/2016 | Solutia pe scurt: Admite cererea soţilor KONCZ ZSUZSA, şi SZOCS EDGAR-TAMAS, şi, în consecinţă: În baza art. 930 Cod procedură civilă coroborat cu art. 374 alin. 1 Cod civil, dispune desfacerea căsătoriei soţilor, încheiată la data de în faţa delegatului de stare civilă de pe lângă Primăria municipiului Odorheiu Secuiesc, înregistrată sub nr. 90/2009, prin acordul comun al părţilor. În baza art. 397 Cod civil dispune exercitarea autorităţii părinteşti asupra minorei Szocs Andrea, de către ambii părinţi. | Hotărâre |
| Judecătoria CLUJ-NAPOCA | 17359/211/2015 | Solutia pe scurt: Admite actiunea civila formulata de reclamanta GROZA MIHAELA, in contradictoriu cu paratul GROZA MIHAI ANDREI. Admite cererea reconventionala formulata de paratul-reclamant reconventional GROZA MIHAI ANDREI in contradictoriu cu reclamanta-parata reconventional GROZA MIHAELA si in consecinta: | Hotărâre |
| Judecătoria LEHLIU-GARA | 1062/249/2015 | Solutia pe scurt: Ia act de admiterea excepţiei lipsei dovezii calităţii de reprezentant, invocată din oficiu. Respinge, ca nesusţinută, cererea principală formulată de reclamanta-pârâtă DOBRE STOIANA, în contradictoriu cu pârâtul-reclamant DOBRE CONSTANTIN. Admite în parte cererea reconvenţională, precizată, formulată de pârâtul-reclamant DOBRE CONSTANTIN în contradictoriu cu reclamanta-pârătă DOBRE STOIANA. | Hotărâre |